(Mivégre az áldozat?) Barcs Miklós és Hammer Ferenc beszélget

MINEK?, 2013. április 15.

Barcs Miklós punk-szociológus és Hammer Ferenc egyetemi tanár értekezik Chomsky-ról. Beleszól Max és Aberrált atya!
Barcs: csomszki tata megaszonta

A demagóg, populista diktatúrák tízparancsolata egy amerikai professzor szerint

Noam Chomsky (1928 - ) amerikai tudós, a Massachusetts Institute of Technology (MIT) nyelvész professzora, a generatív nyelvtan elméletének megalkotója, köztiszteletben álló filozófus, történész, a XX. század egyik legjelentősebb szabad gondolkodója, - és egy felmérés szerint az egyik legtöbbet idézett amerikai értelmiségi - megírta a populista - demagóg diktatúrák tízparancsolatát. Talán nem kell hangsúlyoznunk, hogy nekünk magyaroknak, most, 2013 -ban, Orbán Viktor rezsimjének harmadik évében miért olyan aktuális a felsorolás minden szava! A lista minden pontja mintha csak rólunk szólna, és minden bekezdés kezdődhetne úgy is, hogy "egy populista diktatúrában ... "

Hammer: A médiával kapcsolatos közkeletű populista és demagóg nézetek népszerűsítéséért senki sem tett többet Chomsky-nál.
Barcs: fuckuyamát mindenkinek professorkám?
Hammer: Fuk-ot azért botoztatnám meg, mert ő honosította meg az "1 könyv = 1 gondolat" celeb/bulvár-társadalomtudományt. Logotainment.
Barcs: és feyerabendot mér bántanád te szigorú katedralakó?
Hammer: na annak adnék haboskávét kiflivel meg viszkivel
Barcs: navégre!
Barcs: időnként a zenbereknek is köll mondani valamit, minimalizálva az egyszerűsítéssel járó tartalomdevalválódás esélyét
Mk Max: Mikk, arra ott az irodalom (pl. Huxley, Lem) és a költészet, az infotainment randa egy jószág
Barcs: miafaxot is jelent ez? ez a szemét kommersz gugli baxik lefordittani
Mk Max: majd a tanár úr elmagyarázza, főleg, hogy ő az irodalom terén is alkotott már egy igazán szépet
Barcs: ez az infotainment jelentése? ha semmi nem szűrődik ki a társadalomtudomány alkimista-műhelyéből, marad az elefántcsottorony pszichózis
Hammer: Na ebben csak addig a pontig értek egyet, amin túl ez nem merül ki a hatalommal természetével kapcsolatos kerek és megnyugtató elképzelések (összeesküvéselméletek) szajkózásával. Chomsky elmulasztja megmutatni, hogy például az istenadta nép milyen módokon haszonélvezője annak, hogy hülyítik, vagy hogy a nagy gonosz bizniszpatásördögmédia hogy tett sokszor keresztbe a politikának vagy hogy a politikának sokszor sikerült korrigálnia magát, ld a 20. sz. második felében egy rakás országban. És mivel chomsky direkt mulaszja el, ezért hazug disznó.
Barcs: na ezérdekeltvóna naggyábul - úgy érezte, hogy túlbonyolította volna, vagy népszerűséghajhászásból?
Hammer: nem tudom. nagyotmondásból.
Hammer: amugy abból él, h krakéler.
Aberrált atya: Leszoktatni az embereket a gondolkodásról? Ne vicceljünk már. Az emberek jelentős része alapból alkalmatlan a gondolkodásra, de a szabadverseny, meg a tömegdemokrácia lehetővé teszi számára, hogy ennek ellenére tényezővé válhasson. Az 'elit' léte racionális ember számára nem lehet vitatéma, csak annak minősége.

Mit szólsz hozzá?

Tíz évvel később
Hamis nosztalgiák verme
Fregoli főoldal