Fél óra és amit a szexuálpszichológusok mondanak
párkapcsolat, szerelem, szex, 2004. november
"Fél óra" – mondta nekem a fiú – "Fél óra volt eddig a legrövidebb idő, ami a megismerkedés és a szex között eltelt. Reggel kedvem lett volna jól megrázni a nőt és azt kiabálni, hogy: Ember vagy te?"
A szexuálpszichológusok szerint a férfiak tökéletesen felszabadult szexre csak prostituáltakkal képesek (beleétve ebbe mindenkit, aki a prostituált kategóriába kerül). Ha a nő nem ezt a kategóriát képviseli (hanem adott esetben még érzelmek is társulnak hozzá...), akkor érzelmi érintettségtől függően megjelenik valamiféle szorongás, és ha ez a szorongás nagy, problémákat okozhat akár a "működésben" is. Ezt arra vezetik vissza, hogy a férfiak életében az első nő az anya, akinek az érintéséhez hozzákapcsolódik a szeretés és szeretve lenni élménye, és kellemes testi-lelki tapasztalattal párosul. Az anyával való "testi szeretetkapcsolat" azonban előbb-utóbb bekerül a tabuk területére, s mikor évek múltán a szeretett nőre is tudattalanul rávetül az anya képe, ez a tabu kisebb-nagyobb mértékben aktiválódik. Szexre tehát prostituáltat szeretne, kapcsolatra pedig egy anyát. S a legjobb ugye, hogy a két kategória kizárja egymást (még akkor is, ha prostituáltat vesz feleségül, illetve ez volt az anyja foglalkozása... a "kurva anyád" /elnézést/ és a barátnőjének a lekurvázása a legmélyebb sértés). Legalábbis a szexuálpszichológusok szerint.
Mikor ezt elmeséltem valakinek, felsóhajtott és elnéző mosollyal így szólt: "Ugyan, drága, hiszen minden nő a prostituált kategóriában kezdi." Ja – mondom –, sajnos ezt nem tudhatom, a másik oldalra születtem.
Egy másik fiú ismerősőm meg azt mesélte, egy este elkísért haza egy lányt, csak mert sötét volt, és nem értette, fél óra ácsorgás után is, miért nem köszön már el tőle a nőszemély. Azt mondta, csak otthon esett le neki, hogy a lány azt várta, hogy felmegy hozzá, mikor két órája sem ismerték egymást. De, tette hozzá, neki meg én tűnhettem hülyének, mert a legtöbben simán felmennek egy óra után is. Ez szörnyű, szörnyű, folytatta, az a lányok dolga, hogy védjék magukat, hát nem? Miért nekem kell visszafognom az ösztönállatot, hát nem a férfi cserkészi be a nőstényt? Annak meg némi akadályt kellene az útra gördíteni... Jó, biztosan beszélgettünk volna még egy kicsit odafent, de ez akkor is olyan, mintha rögtön beugrott volna az ágyba.
Ennek örülnek és nem örülnek. Egyrészt sokkal kényelmesebb így, másrészt mély csalódottság volt a hangjukban, mintha elvettek volna tőlük valamit, annak ellenére, hogy inkább arról van szó, könnyebben kapnak mindent.
Ez körülbelül kezd a sarki fűszeres és a bevásárlóközpont kapcsolatához hasonlítani: a "drága" és az "olcsó" emberek "kereslete" változik. Igaz, hogy a Tesco Gazdaságos kefír nem olyan, mint a házi, de legalább nem kell érte vidékre menni.
De az ember (férfi) – állítólag, legalábbis ami a szexuálpszichológiát illeti – "filogenetikailag" nem szereti a Tesco Gazdaságos nőket, és eredeti evolúciós szelektáló-berendezéssel ellátott ősnőstényt szeretne,aki nem most, és nem akkor és nem úgy, "csak ha...". Mármint filogenetikailag és mélylélektanilag, tehát az egész történetet képtelenség empirikusan bizonyítani. Különben is az egész "el van már cseszve", szó szerint, mert az "emberállat valami különös oknál fogva" koitálás közben szemben van egymással (többnyire előfordul), míg a többi állat ilyet nem cselekszik, hanem csak a hagyománynak megfelelően hátulról közelít, és a hassal felfelé kitárulkozást meghagyja harc esetére, a megadás jeleként. Az ember az egyetlen faj, ahol ez az ősi behódolási póz szex közben használatos, de ott is csak a "civilizált" népeknél. A tudatlan törzsek még mindig "nem adják meg magukat", és az állatoktól tanult viselkedést produkálják szerelem közben.
"Szóval szembe helyezkedtetek a hagyománnyal, s ráadásul még inflálódtok is. Ti, nők, közben elhiszitek, hogy valaha többre vihetitek egy szexi házvezetőnőnél", mondta nekem egy fiú, és hozzátette, hogy ne nevessek, mert ez nem vicc. "Az ősi törvény szerint minden nő prostituált, aki nem anya. De ha anya, akkor meg nem prostituált, és még akár tabuvá is válhat." (Vagy esetleg mégsem, lásd www.milfhunter.com) – a szerk.) Mondjuk a tulajdon férje számára, aki – ha eddig nem tette – szülés után okvetlenül elkezdi kivetíteni a saját anyja képét a nejére, ő meg a magáét önmagára, és ez könnyen problémához vezethet a férfi-nő viszonylatban a házastársak között. Legalábbis a szexuálpszichológusok szerint.
Egy másik öreg szakember szerint meg a férfi mindent megtesz a nő titkába való behatolás érdekében, a legmélyebb vágy ösztönzi a "rejtély" (?) megfejtésére, de ha a nő beengedi a "mélységekbe", utána a zsigereiben dühöt érez, amiért a nő leleplezte magát. Pláne fél óra alatt.
Legalábbis a szexuálpszichológusok szerint.
Megjelent a BIT magazin II. évfolyamának 3. számában.
http://ikhok.elte.hu
A szexuálpszichológusok szerint a férfiak tökéletesen felszabadult szexre csak prostituáltakkal képesek (beleétve ebbe mindenkit, aki a prostituált kategóriába kerül). Ha a nő nem ezt a kategóriát képviseli (hanem adott esetben még érzelmek is társulnak hozzá...), akkor érzelmi érintettségtől függően megjelenik valamiféle szorongás, és ha ez a szorongás nagy, problémákat okozhat akár a "működésben" is. Ezt arra vezetik vissza, hogy a férfiak életében az első nő az anya, akinek az érintéséhez hozzákapcsolódik a szeretés és szeretve lenni élménye, és kellemes testi-lelki tapasztalattal párosul. Az anyával való "testi szeretetkapcsolat" azonban előbb-utóbb bekerül a tabuk területére, s mikor évek múltán a szeretett nőre is tudattalanul rávetül az anya képe, ez a tabu kisebb-nagyobb mértékben aktiválódik. Szexre tehát prostituáltat szeretne, kapcsolatra pedig egy anyát. S a legjobb ugye, hogy a két kategória kizárja egymást (még akkor is, ha prostituáltat vesz feleségül, illetve ez volt az anyja foglalkozása... a "kurva anyád" /elnézést/ és a barátnőjének a lekurvázása a legmélyebb sértés). Legalábbis a szexuálpszichológusok szerint.
Mikor ezt elmeséltem valakinek, felsóhajtott és elnéző mosollyal így szólt: "Ugyan, drága, hiszen minden nő a prostituált kategóriában kezdi." Ja – mondom –, sajnos ezt nem tudhatom, a másik oldalra születtem.
Egy másik fiú ismerősőm meg azt mesélte, egy este elkísért haza egy lányt, csak mert sötét volt, és nem értette, fél óra ácsorgás után is, miért nem köszön már el tőle a nőszemély. Azt mondta, csak otthon esett le neki, hogy a lány azt várta, hogy felmegy hozzá, mikor két órája sem ismerték egymást. De, tette hozzá, neki meg én tűnhettem hülyének, mert a legtöbben simán felmennek egy óra után is. Ez szörnyű, szörnyű, folytatta, az a lányok dolga, hogy védjék magukat, hát nem? Miért nekem kell visszafognom az ösztönállatot, hát nem a férfi cserkészi be a nőstényt? Annak meg némi akadályt kellene az útra gördíteni... Jó, biztosan beszélgettünk volna még egy kicsit odafent, de ez akkor is olyan, mintha rögtön beugrott volna az ágyba.
Ennek örülnek és nem örülnek. Egyrészt sokkal kényelmesebb így, másrészt mély csalódottság volt a hangjukban, mintha elvettek volna tőlük valamit, annak ellenére, hogy inkább arról van szó, könnyebben kapnak mindent.
Ez körülbelül kezd a sarki fűszeres és a bevásárlóközpont kapcsolatához hasonlítani: a "drága" és az "olcsó" emberek "kereslete" változik. Igaz, hogy a Tesco Gazdaságos kefír nem olyan, mint a házi, de legalább nem kell érte vidékre menni.
De az ember (férfi) – állítólag, legalábbis ami a szexuálpszichológiát illeti – "filogenetikailag" nem szereti a Tesco Gazdaságos nőket, és eredeti evolúciós szelektáló-berendezéssel ellátott ősnőstényt szeretne,aki nem most, és nem akkor és nem úgy, "csak ha...". Mármint filogenetikailag és mélylélektanilag, tehát az egész történetet képtelenség empirikusan bizonyítani. Különben is az egész "el van már cseszve", szó szerint, mert az "emberállat valami különös oknál fogva" koitálás közben szemben van egymással (többnyire előfordul), míg a többi állat ilyet nem cselekszik, hanem csak a hagyománynak megfelelően hátulról közelít, és a hassal felfelé kitárulkozást meghagyja harc esetére, a megadás jeleként. Az ember az egyetlen faj, ahol ez az ősi behódolási póz szex közben használatos, de ott is csak a "civilizált" népeknél. A tudatlan törzsek még mindig "nem adják meg magukat", és az állatoktól tanult viselkedést produkálják szerelem közben.
"Szóval szembe helyezkedtetek a hagyománnyal, s ráadásul még inflálódtok is. Ti, nők, közben elhiszitek, hogy valaha többre vihetitek egy szexi házvezetőnőnél", mondta nekem egy fiú, és hozzátette, hogy ne nevessek, mert ez nem vicc. "Az ősi törvény szerint minden nő prostituált, aki nem anya. De ha anya, akkor meg nem prostituált, és még akár tabuvá is válhat." (Vagy esetleg mégsem, lásd www.milfhunter.com) – a szerk.) Mondjuk a tulajdon férje számára, aki – ha eddig nem tette – szülés után okvetlenül elkezdi kivetíteni a saját anyja képét a nejére, ő meg a magáét önmagára, és ez könnyen problémához vezethet a férfi-nő viszonylatban a házastársak között. Legalábbis a szexuálpszichológusok szerint.
Egy másik öreg szakember szerint meg a férfi mindent megtesz a nő titkába való behatolás érdekében, a legmélyebb vágy ösztönzi a "rejtély" (?) megfejtésére, de ha a nő beengedi a "mélységekbe", utána a zsigereiben dühöt érez, amiért a nő leleplezte magát. Pláne fél óra alatt.
Legalábbis a szexuálpszichológusok szerint.
Megjelent a BIT magazin II. évfolyamának 3. számában.
http://ikhok.elte.hu
Ezt megosztom Facebook-on!
