Hogyisvanez? (Vedd, aminek akarod!)
feminizmus, férfilét, 2004. március
Mikor először elolvastam a cikket (Lokális változások, avagy a hímsovinizmus előnyei), csak azt mondtam: hiba, hiba, hiba! Aztán rájöttem, nem leszek sem én, sem más okosabb, ha csak ezt szajkózom. Egyszerűbb és ésszerűbb, ha ,,finoman" korrigálok. Sokat gondolkoztam, hogy kezdjem a mondanivalómat. Majd megvilágosodtam. Úgy, mint sok bölcsész kezdené. Az alapoknál. Melyik is az a mű, amit Sasy is emleget, és amelyikről én is beszélek? Pontosan! A Biblia!
Drága Férfiak!
Teljesen igazatok van! Mihez is kezdenénk fantasztikus gondolkodásotok nélkül, amelyhez társul egy jó adag önsajnálat is. Mi nők, ádáz és gonosz nők! /sóhaj/
Közöttünk is az első a leggonoszabb. Ő nem más, mint Éva, mindennek az elrontója. Mi haraptunk! Mi kínáltuk! Mi vétkeztünk, és miattunk szenvedünk. Igaz, igaz, igaz! De azért lenne egy aprócska kérdésem! Lucifer nem hímnemű? (Nem, az angyalok nemtelenek. – olv.szerk.) A kapzsi angyal mindent megtesz, hogy megdöntse Isten birodalmát, de megbukik, és letaszíttatik. Tehát létrejön a pokol. Ha kedves férfitársatok nem lett volna olyan mohó, ma nem létezne a pokol, és talán nem itt lennénk. Akkor ki is hibázott nagyobbat? Ráadásul a bukott angyalnak nagy hatalma van, tehát könnyen manipulálhatta szegény Évát. Hát igen! Hiába alkotott Isten Ádám oldalbordájából egy tökéletesebb lényt, mégiscsak egy selejtből lett készítve! Ugye, ha másként magyarázzuk a dolgokat!
De azt mondom, hunyjunk szemet e felett. Hibáztak ők is, hibáztunk mi is. Mindenki tévedhet egyszer! /sóhaj/ Egyszer igen, de többször nem! Mert ugye ott van Káin és Ábel, vagy József és testvérei, de speciel én még nem hallottam olyanról, hogy tizenkét nő összefog, leitatja az anyját és megerőszakolja. (Mózes első könyve, Ábrahám története.) Vagy Ti már igen?
De hagyjuk már a Bibliát! Olyan régen írták. Ráadásul annyi mindent összehordtak akkoriban az öregek. Mint szegény Homérosz. Ő is összekeverte a kereskedelmi háborút holmi szerelmi kalamajkával. Ráadásul az egészet szegény Aphroditére kente. (Ugye volt ott egy bál, na meg egy alma. Párisz a legszebbet akarta – hiába, a férfiúi hiúság – Aphrodité pedig az almát. Szegény istennő, csak éhes volt! Mekkora árat kellett fizetnie! Már akkor is a haszon számított a férfiaknak. ) Na, persze csak akkor beszélhetek ilyen csacskaságokat, ha egyáltalán Homérosz írta az Iliászt, és nem a történészek találták ki. Miért beszélek így? Hölgyeim és Uraim! Egyes bizonyított elméletek szerint: nemcsak hogy nem Homérosz írta az Iliászt, de nem is egy férfi…
De most már tényleg feledem az irodalmat, és foglalkozom inkább valami közelebbivel. Mostanság sokat csacsognak a tévében holmi háborúkról. Azok mindig is voltak, szerintem mindig is lesznek. Annál azonban bonyolultabb a kérdés, hogy továbbhaladjak, és ne reagáljak: ,,annyi háború semmi miatt nem tört ki, mint a nők miatt!" Lehet, hogy ez igaz. Nem tagadhatom, hogy egy nőnek hatalmas hatása van egy férfira. Aki nőből van, az tudja. Elég korán elkezdhetünk gyakorolni, hisz ott van az apuci! Az is vitathatatlan, hogy mi szeretjük a fényűzést, a sok pénzt. A férfiak viszont szeretik a hatalmat és a nőket. De sajnos ott van egy nagy tény. Mi rengeteget beszélünk. Kábé hatvanszor-hetvenszer többet, mint a férfiak. És ,,elbeszéljük" a tájékozódási képességünket. Szóval, ha rajtunk múlna, nem lenne háború, mert nem találnánk oda. Vagyis miért vagy olyan hülye, hogy mindenbe belemész?
Azt hiszem, hogy most bebizonyítottam: a nőkre kenek mindent nem jön be! És az sem igaz, hogy multifunkcionális gépek vagyunk. Hiszen egy multifunkcionális gépre nem hallgatsz, nem lesed minden óhaját és sóhaját. Ha már megvan, hogy mi mik vagyunk, és mik nem vagyunk, akkor felmerül a kérdés: ti kik vagytok, és kik nem vagytok? Ti mire vagytok jók?
,,A férfi"
Hát, ez bizony bonyolult kérdés! Azt hiszem, három fajta van belőlük. A: abszolút nem ért a nőkhöz, B: önmagához nem ért, C: lejjebb adtad a mércét! Az A típust még két részre lehet osztani. Egy: hihetetlenül öntelt, lenéző, beképzelt, ,,kihaénnem", kettő: túlcsöpög. ,,Menj már innen, nem látod, hogy idegesítesz!" A B típus nem tudja mit akar, el van veszve. Vagy tutyi-mutyi, vagy szerencsétlen. Vagy mindkettő egyszerre? A C /sóhaj/ szerintem önmagáért beszél! Úgyhogy, ha már itt tartunk, akkor hadd kérdezzem meg, mi szükség van rátok? Mert tényleg lassan ott tartunk – pláne, ha a technikai, biológiai fejlődést nézzük –, hogy: semmi. Hisz tudjuk a National Geographic óta, hogy száz év múlva ti tündéri férfiak nem fogtok részt venni az evolúció körforgásában.
Furcsa ez az élet, igaz? Egy korsó sörrel kezdődött minden. A haverokkal lent a kocsmában.
Egy ehhez kapcsolódó apróság, ami figyelmet érdeme: a nők nem szoktak kocsmázni, legalábbis férfi társasága nélkül. Vagy te már láttál két nőt egy földalatti büdös sörözőben sört iszogatván vizet regélni? És ha esetleg berúgnak, akkor nem lesz az első szemben ülő a világ legjobb barátja, akinek elmondja a háztartási gépe összes problémáját. Mert, ha jól belegondolunk, másnap Te is vered a fejed a falba, hogy lehettél ekkora marha.
Néha csak beszél az ember lánya és fia, nem is érti, hogy miről. Aztán, mikor leül gondolkodni, rájön, hogy ez mind igaz, de mindegy! Hiszen egy nőnek úgyis férfi kell, egy férfinek pedig egy nő. Mert akárki akármit mond, nem tudunk egymás nélkül létezni, és nem is akarunk. Hogy hű legyek az előttem szólóhoz, emígyen fejezem be: miért szeretik jobban a férfiak a szép nőket, mint az okosakat? Mert egy férfi jobban tud nézni, mint gondolkodni...
Megjelent a BIT magazin I. évfolyamának 6. számában.
http://ikhok.elte.hu
Drága Férfiak!
Teljesen igazatok van! Mihez is kezdenénk fantasztikus gondolkodásotok nélkül, amelyhez társul egy jó adag önsajnálat is. Mi nők, ádáz és gonosz nők! /sóhaj/
Közöttünk is az első a leggonoszabb. Ő nem más, mint Éva, mindennek az elrontója. Mi haraptunk! Mi kínáltuk! Mi vétkeztünk, és miattunk szenvedünk. Igaz, igaz, igaz! De azért lenne egy aprócska kérdésem! Lucifer nem hímnemű? (Nem, az angyalok nemtelenek. – olv.szerk.) A kapzsi angyal mindent megtesz, hogy megdöntse Isten birodalmát, de megbukik, és letaszíttatik. Tehát létrejön a pokol. Ha kedves férfitársatok nem lett volna olyan mohó, ma nem létezne a pokol, és talán nem itt lennénk. Akkor ki is hibázott nagyobbat? Ráadásul a bukott angyalnak nagy hatalma van, tehát könnyen manipulálhatta szegény Évát. Hát igen! Hiába alkotott Isten Ádám oldalbordájából egy tökéletesebb lényt, mégiscsak egy selejtből lett készítve! Ugye, ha másként magyarázzuk a dolgokat!
De azt mondom, hunyjunk szemet e felett. Hibáztak ők is, hibáztunk mi is. Mindenki tévedhet egyszer! /sóhaj/ Egyszer igen, de többször nem! Mert ugye ott van Káin és Ábel, vagy József és testvérei, de speciel én még nem hallottam olyanról, hogy tizenkét nő összefog, leitatja az anyját és megerőszakolja. (Mózes első könyve, Ábrahám története.) Vagy Ti már igen?
De hagyjuk már a Bibliát! Olyan régen írták. Ráadásul annyi mindent összehordtak akkoriban az öregek. Mint szegény Homérosz. Ő is összekeverte a kereskedelmi háborút holmi szerelmi kalamajkával. Ráadásul az egészet szegény Aphroditére kente. (Ugye volt ott egy bál, na meg egy alma. Párisz a legszebbet akarta – hiába, a férfiúi hiúság – Aphrodité pedig az almát. Szegény istennő, csak éhes volt! Mekkora árat kellett fizetnie! Már akkor is a haszon számított a férfiaknak. ) Na, persze csak akkor beszélhetek ilyen csacskaságokat, ha egyáltalán Homérosz írta az Iliászt, és nem a történészek találták ki. Miért beszélek így? Hölgyeim és Uraim! Egyes bizonyított elméletek szerint: nemcsak hogy nem Homérosz írta az Iliászt, de nem is egy férfi…
De most már tényleg feledem az irodalmat, és foglalkozom inkább valami közelebbivel. Mostanság sokat csacsognak a tévében holmi háborúkról. Azok mindig is voltak, szerintem mindig is lesznek. Annál azonban bonyolultabb a kérdés, hogy továbbhaladjak, és ne reagáljak: ,,annyi háború semmi miatt nem tört ki, mint a nők miatt!" Lehet, hogy ez igaz. Nem tagadhatom, hogy egy nőnek hatalmas hatása van egy férfira. Aki nőből van, az tudja. Elég korán elkezdhetünk gyakorolni, hisz ott van az apuci! Az is vitathatatlan, hogy mi szeretjük a fényűzést, a sok pénzt. A férfiak viszont szeretik a hatalmat és a nőket. De sajnos ott van egy nagy tény. Mi rengeteget beszélünk. Kábé hatvanszor-hetvenszer többet, mint a férfiak. És ,,elbeszéljük" a tájékozódási képességünket. Szóval, ha rajtunk múlna, nem lenne háború, mert nem találnánk oda. Vagyis miért vagy olyan hülye, hogy mindenbe belemész?
Azt hiszem, hogy most bebizonyítottam: a nőkre kenek mindent nem jön be! És az sem igaz, hogy multifunkcionális gépek vagyunk. Hiszen egy multifunkcionális gépre nem hallgatsz, nem lesed minden óhaját és sóhaját. Ha már megvan, hogy mi mik vagyunk, és mik nem vagyunk, akkor felmerül a kérdés: ti kik vagytok, és kik nem vagytok? Ti mire vagytok jók?
,,A férfi"
Hát, ez bizony bonyolult kérdés! Azt hiszem, három fajta van belőlük. A: abszolút nem ért a nőkhöz, B: önmagához nem ért, C: lejjebb adtad a mércét! Az A típust még két részre lehet osztani. Egy: hihetetlenül öntelt, lenéző, beképzelt, ,,kihaénnem", kettő: túlcsöpög. ,,Menj már innen, nem látod, hogy idegesítesz!" A B típus nem tudja mit akar, el van veszve. Vagy tutyi-mutyi, vagy szerencsétlen. Vagy mindkettő egyszerre? A C /sóhaj/ szerintem önmagáért beszél! Úgyhogy, ha már itt tartunk, akkor hadd kérdezzem meg, mi szükség van rátok? Mert tényleg lassan ott tartunk – pláne, ha a technikai, biológiai fejlődést nézzük –, hogy: semmi. Hisz tudjuk a National Geographic óta, hogy száz év múlva ti tündéri férfiak nem fogtok részt venni az evolúció körforgásában.
Furcsa ez az élet, igaz? Egy korsó sörrel kezdődött minden. A haverokkal lent a kocsmában.
Egy ehhez kapcsolódó apróság, ami figyelmet érdeme: a nők nem szoktak kocsmázni, legalábbis férfi társasága nélkül. Vagy te már láttál két nőt egy földalatti büdös sörözőben sört iszogatván vizet regélni? És ha esetleg berúgnak, akkor nem lesz az első szemben ülő a világ legjobb barátja, akinek elmondja a háztartási gépe összes problémáját. Mert, ha jól belegondolunk, másnap Te is vered a fejed a falba, hogy lehettél ekkora marha.
Néha csak beszél az ember lánya és fia, nem is érti, hogy miről. Aztán, mikor leül gondolkodni, rájön, hogy ez mind igaz, de mindegy! Hiszen egy nőnek úgyis férfi kell, egy férfinek pedig egy nő. Mert akárki akármit mond, nem tudunk egymás nélkül létezni, és nem is akarunk. Hogy hű legyek az előttem szólóhoz, emígyen fejezem be: miért szeretik jobban a férfiak a szép nőket, mint az okosakat? Mert egy férfi jobban tud nézni, mint gondolkodni...
Megjelent a BIT magazin I. évfolyamának 6. számában.
http://ikhok.elte.hu
Ezt megosztom Facebook-on!
